INTRODUCCIÓN
El término
"guerra fría" fue por primera vez utilizado por el escritor español
Don Juan Manuel en el siglo XIV. En su acepción moderna fue acuñado por Bernard
Baruch, consejero del presidente Roosevelt, quién utilizó el término en un
debate en 1947 y fue popularizado por el editorialista Walter Lippmann.
Este conflicto fue la
clave de las relaciones internacionales mundiales durante casi medio siglo y se
libró en los frentes político, económica y propagandístico, pero solo de forma
muy limitada en el frente militar.
El motivo de que la
"guerra fría" no se convirtiera en "caliente" fue la
aparición del arma nuclear. Antes de la bomba, la guerra era, como afirmó
Clausewitz, la continuación de la política por otros medios; tras Hiroshima, la
confrontación directa entre las potencias llevaba a la catástrofe general.
Los crecientes
arsenales nucleares que las superpotencias fueron acumulando impidieron una
guerra directa que nadie hubiera ganado, sin embargo, EE.UU. y la URSS y sus
aliados utilizaron la intimidación, la propaganda, la subversión, la guerra
local mediante aliados interpuestos...
Iniciada de forma
clara y definitiva en 1947, tras un rápido proceso de deterioro en las
relaciones de los antiguos aliados, la guerra fría alcanzó su cenit en 1948–53.
Tras diversos períodos de distensión y enfrentamiento, la llegada de Gorbachov
al poder en la URSS desencadenó un proceso que culminará con la desintegración
de la URSS en 1991. La guerra fría había concluido.
ANTECEDENTES
A pesar de que la Guerra Fría empezó
técnicamente al acabar la 2ª Guerra Mundial, las tensiones y enfrentamientos ya
se habían manifestado anteriormente:
Al acabar la guerra, los vencedores no
estaban de acuerdo en la manera de el nuevo orden europeo. Los norteamericanos
querían que en los países europeos se impusiera un modelo igual que el suyo
-para ello hizo el Plan Marshall-, y sin embargo los rusos creían que la mejor
forma de gobernar Europa sería la integración de los países dentro de las
fronteras rusas. Para llegar a un consenso, se reunieron varias veces.
ASPECTOS GENERALES
La
llamada “Guerra Fría” surge al final de la Segunda Guerra Mundial con los
acuerdos de Yalta y Potsdam. A partir de este momento se origina un orden bipolar
en el mundo, orden que se manifestó en el desafío competitivo entre Estados
Unidos y la URSS. Ambas potencias desplegaron un discurso mesiánico de control
en sus respectivas zonas de influencia. Como resultado de esta bipolaridad,
desapareció la flexibilidad del equilibrio del poder. Solo dos superpotencias
se oponían entre sí.
Cuando
finalizó la Segunda Guerra Mundial los propósitos de los aliados eran
divergentes.
Por una parte, Churchill quería impedir que la Unión Soviética
dominara Europa Central y, por otra, Stalin quería que sus victorias militares
y los sufrimientos del pueblo ruso fueran pagados con el control de ciertos
territorios de los países perdedores del conflicto.
Los
intereses de las dos potencias, Estados Unidos y la URSS, ambos situados en la
periferia, ahora se enfrentaban en el corazón mismo del continente europeo.
El
Presidente de EE.UU.H. Truman presidió el comienzo de la Guerra Fría y el
desarrollo de la política de contención. Llevó adelante el Plan Marshall y el
Programa de los Cuatro Puntos, con el cual Estados Unidos dedicó sus recursos y
economía a la recuperación y el desarrollo de Europa y Japón.
Stalin,
por su parte, aprovechó el debilitamiento de la Europa Occidental y el retiro
de las fuerzas estadounidenses para aumentar su área de influencia hacia el
Oeste.
LA DIVISIÓN DEL PRIMER,SEGUNDO Y TERCER
MUNDO
Primer Mundo: Son considerados de este grupo los países que
poseen características comunes, como economías fortalecidas, altos índices de
industrialización, elevado nivel tecnológico, además de que entre sus
poblaciones existan indicadores sociales elevados, tales como buena calidad,
rendimientos bajos de analfabetismo, buena expectativa de vida, niveles de
ocio, entre otros. Los países que componen ese grupo son Canadá, Estados
Unidos, Europa Occidental, Japón y Australia. Actualmente el Primer Mundo es conocido
como ‘desarrollado’.
Segundo Mundo: Consiste en un grupo de antiguos países
socialistas, como la Unión Soviética, que poseían una economía planificada.
Esta designación ya no se usa hoy en día. Muchos científicos clasifican como
países del Segundo Mundo a economías emergentes como China, Rusia, Brasil,
Argentina, México y la India. Estos países son actualmente llamados países en
desarrollo.
Tercer Mundo: Son parte de ese
grupo los países que tienen economía subdesarrollada o naciones en desarrollo.
En general se encuentran en América Latina, África y Asia. El creador de la
expresión fue el economista francés Alfred Sauvy, utilizada por primera vez en
1952. El término fue creado a partir de la observación que el economista hizo
sobre los países del mundo encontrando que había una enorme disparidad
política, económica y social entre las naciones, dejando a muchos marginados en
el escenario mundial. Forman parte de este grupo la mayoría de países de
América, y muchos países de África y Asia.
GUERRA DE VIETNAM
Causas de la Guerra de
Vietnam
- el intento de vietnam del norte de incorporar a vietnam del sur en
un solo país bajo un régimen comunista.
- el miedo y los traumas que tenían los norteamericanos acerca del
comunismo ya que desùes que vietnam se había independizado de francia,
esta nación había adoptado un régimen comunista.
- la división de la península indochina en camboya, laos, república democrática de vietnam (norte) y república de vietnam (sur).
¿Cómo empezó todo?
Al terminar la Segunda
Guerra Mundial, Francia trató de restablecer su dominio colonial sobre
Indochina. Ho Chi-Minh lideró la lucha contra la intervención gala y proclamó
en Hanoi la República Democrática de Vietnam, contra la que nada pudieron hacer
las fuerzas francesas.
Ho Chi-Minh
estableció en Vietnam del Norte un régimen comunista y obtuvo el apoyo masivo
de la Unión Soviética y China.
En Vietnam del Sur
se instaló un gobierno independiente y anticomunista, bajo la dirección de Ngo
Dinh Diem, quien obtuvo la protección y apoyo de Estados Unidos.
Sin embargo, Diem
gobernó arbitrariamente, creando las condiciones necesarias para que la causa
del Frente de Liberación Nacional (Vietcong), procomunista, prendiera en
Vietnam del Sur.
Al ver que el
Vietcong recibía apoyo de Vietnam del Norte, Estados Unidos intervino,
preocupado de que el comunismo penetrara en toda Asia a través de Vietnam del
Sur. Le llegó el presidente norteamericano fue, sin
embargo, que si los Estados Unidos tenían que luchar por el Sudeste asiático
limitando el avance comunista lo debían hacer por Vietnam del Sur. En
consecuencia, pronto se convirtió en el quinto país del mundo en recibir ayuda
norteamericana.
Esta guerra se desarrolló entre los
años 1955 y 1975 Esta guerra fue un conflicto entre vietnam del sur apoyada por
estados unidos y corea del sur y vietnam del norte apoyada por la U,R,R.S
Y CHINA, y que posteriormente se extendería a laos y camboya.
GUERRA DE COREA
Dio inicio en 1950 y concluyó en 1953. Tras el
final de la Segunda Guerra Mundial Corea fue dividida por el paralelo 38°; fue
invadida por tropas de la U.R.S.S al norte y por tropas estadounidenses al sur.
En 1948 durante la Guerra Fría se estableció un gobierno comunista al norte de
Corea, contrario al del sur. El 25 de junio de 1950 en China se inicia el
ataque de Corea del Norte hacia Corea del Sur
El gobierno estadounidense y la ONU enviaron tropas
para hacer retroceder al ejército de Corea del Norte. Ambos quisieron unificar
las coreas pero China mandó a 300 mil hombres para hacerlos retroceder.
Hubo avances y retrocesos de ambos ejércitos pero
quedo como un empate militar abriendo paso a las negociaciones de paz y se
acordó el 27 de julio de 1953 que el perímetro de Panmunjong permaneciera
aunque no de forma militar siendo la frontera de la Guerra Fría que aún
permanece.
GUERRA PERIFÉRICAS
Llamamos periferia a la emergencia de nuevos
países descolonizados en el marco de la guerra fría. Muchos de estos
países se organizan alrededor el Movimiento de No alineados. Este es una agrupación
de estados que se manifiesto con el enfrentamiento indirecto entre EEUU y la
URSS. Su finalidad es conservar su posición neutral y no aliarse a ninguna de
las superpotencias. Muchos de estos nuevos países llegados tras el
periodo colonial estaban abocados a una escena internacional en la que tenían
un escaso protagonismo y en la que la dinámica del enfrentamiento entre los
bloques les llevaba a un forzoso alineamiento con uno u otro. La conferencia
afroasiática de Bandung en 1955 hizo posible la creación de esta organización
que sigue vigente actualmente.
Los
objetivos primarios de los países no alineados se enfocaron en el apoyo a la
autodeterminación, la oposición al Apartheid, la no-adhesión a pactos
multilaterales militares, la lucha contra el imperialismo en todas sus formas y
manifestaciones, el desarme, la no-injerencia en los asuntos internos de los
Estados, el fortalecimiento de las Naciones Unidas, la democratización de las
relaciones internacionales, el desarrollo socioeconómico y la reestructuración
del sistema económico internacional.
La extensión de la Guerra Fría a la periferia
significó una agudización de los problemas entre estos países, con naturalezas
diversas y marcadas negativamente por la herencia colonial europea, ya que
muchos de ellos tenían graves problemas con la deuda externa adquirida al
principio de su descolonización.
En el Centro
era el núcleo de las economías capitalistas globalmente dominantes. Y la
periferia eran un grupo de países amplios y débiles, política, industrial,
institucional y económicamente que opera dentro de un marco de relaciones
establecido por el centro.
La fractura Centro-Periferia es mucho más
compleja que la fractura Este-Oeste, la fractura Este-Oeste estaba basada en la
enemistad ideología entre el marxismo-comunismo y capitalismo, afecta al
conjunto de la sociedad internacional y su principal escenario será Europa. Es
la lógica bipolar. La lucha de dos superpotencias por tener el control en la
esfera internacional.
LA CRISIS
DE LOS MISILES EN CUBA
Este acontecimiento tiene lugar
en el año de 1962:
Antecedentes de la Crisis de los
Misiles: Los orígenes del conflicto residen en la siguiente cadena de hechos:
1. Desde 1959, la Revolución Cubana impulsó varias medidas de carácter popular
algunas de las cuales, como la Ley de Reforma Agraria, afectaron intereses
norteamericanos en la isla. Como respuesta, la administración de Eisenhower
inició una agenda política dirigida a derrocar el régimen Desam popular recién
instaurado. Ésta comprendía el bloqueo económico, propaganda
contrarrevolucionaria, fomento y apoyo de grupos armados dentro de Cuba
contrarios a Fidel Castro, sabotajes a instalaciones económicas y civiles,
filtración de espías; ataques piratas, quemas de campos de caña de azúcar,
intentos de asesinato a sus principales líderes; violaciones del espacio aéreo
y naval por aviones y navíos de guerra norteamericanos. Y, finalmente, poner en
marcha un plan para invadir militarmente a la isla utilizando exiliados cubanos
y mercenarios latinoamericanos. Aunque participarán pilotos de guerra
norteamericanos, no estaba prevista la intervención directa del ejército de
Estados Unidos.
2. La derrota sufrida por la
administración Kennedy Desam en el intento de invadir la República de Cuba,
utilizando un desembarco de disidentes entrenados por la C.I.A por Bahía de
Cochinos. La respuesta militar desencadenada por Cuba bajo la dirección de
Fidel Castro derrotó la invasión en menos de 72 horas.
3. Como respuesta al fracaso de
Bahía de Cochinos, Estados Unidos puso en marcha la Operación Mangosta. Ésta
constituía, entre otras cosas, un plan secreto de invasión militar a Cuba, pero
ahora de manera directa utilizando el ejército norteamericano. Se planeaba
iniciar el conflicto mediante una provocación tipo Maine que tuviera lugar en
la Base Naval de Guantánamo o en las aguas jurisdiccionales de Cuba.
4. Los servicios de Inteligencia de la Unión
Soviética detectan el plan de invasión militar inminente y notifican a Cuba.
5. El líder soviético Nikita
Jrushchov aprovechó la coyuntura para proponer a La Habana la instalación en
Cuba de cohetes de alcance medio como medida disuasiva contra los planes del
gobierno norteamericano. Fidel Castro entra en desacuerdo y le dice que con ese
propósito, es preferible un acuerdo militar entre Cuba y la URSS. En dicho
tratado se establecería que una invasión a la República de Cuba sería equivalente
a un ataque directo a la Unión Soviética, pero Jrushchov no estuvo de acuerdo e
insiste en que la instalación de los misiles no solo serviría para proteger a
Cuba, sino también para aumentar la capacidad defensiva de todo el bloque
socialista. El líder cubano acepta, pero sugiere que el traslado y la
instalación de los cohetes se realicen de forma pública. Sin embargo, los
soviéticos se niegan a hacerlo antes de que los cohetes queden operativos.
6.
Por su cercanía a Estados Unidos, una base de misiles de este tipo
potencialmente podía vulnerar a aquel país, compensando la escasa provisión
soviética de misiles de alcance intercontinental, igualando así, la amenaza que
significaba para el pueblo soviético los misiles estadounidenses emplazados en
Turquía, estado fronterizo con la URSS, y en la República Federal Alemana. Por
ello, el líder soviético Nikita Jrushchov y su gobierno decidieron asegurar la
isla con la instalación de bases de misiles, con capacidad para alcanzar
Estados Unidos y dispuestos para llevar cabezas nucleares. Daban así un paso
más en la carrera armamentista que caracterizó el periodo de la guerra fría
entre estas dos potencias.
7. Los soviéticos habían
subestimado la capacidad de los servicios de Inteligencia de los Estados Unidos
que no tardaron en detectar la presencia de las bases de misiles mediante
violaciones del espacio aéreo cubano con aviones espías U-2.
8. Estados Unidos pide cuentas a
la URSS, pero esta vez los líderes soviéticos prefieren probar la táctica del
engaño y seguir ocultando la operación.
9. Se desata la crisis de los misiles.
Los orígenes del conflicto tienen
su base en varios aspectos claves a mencionar.Primero, las hostilidades entre
los EEUU y Cuba con las consecuentes pugnas, problemas diplomáticos y el gran
embargo económico por parte de EEUU sobre Cuba.En segundo lugar, el discurso
“antiimperialista” de Fidel Castro, quien como dictador de esta isla no estuvo
conforme con el embargo, e ideológicamente, con el discurso capitalista. Habría
que recordar que Castro es un militar de pensamiento comunista o socialista.En
tercer lugar, la Reforma Agraria, la cual había sido obra de la Revolución Cubana, y no
favorecía, en ningún sentido, a los intereses de los EEUU de América, lo que
llevó a la ruptura total de relaciones diplomáticas y económicas.
Causas de la crisis de los misiles en Cuba:
Las
principales causas de la crisis de los misiles fueron los constantes ataques
entre ambos países y el apoyo de la unión soviética Hostilidades y asperezas, problemas diplomáticos, embargo económico de
los EEUU de América para con el gobierno de La Habana, intentos de invasión
para el derrocamiento del líder caribeño, rivalidades y amenazas entre los tres
países y el apoyo que cada uno de estos países recibió luego de que los
conflictos salieran a la luz provocó: El inicio de la crisis de los misiles
tiene su base en que el líder soviético, Nikita Jrushchov, tomó la iniciativa
que daría origen a una peligrosa situación, en la que decidió colocar en Cuba
una base con 42 misiles nucleares, todos apuntando a los EEUU de América, y
Fidel Castro nunca permaneció ajeno a esta situación, ya que la instalación de
una base de misiles de alcance medio fue conversada por ambos líderes y
colocados con el fin de repeler posibles ataques o invasiones que pudieran
venir de Norteamérica.A pesar de la propuesta, Fidel Castro sugiere al líder
soviético un pacto militar o acuerdo que le asegurara una coalición entre ambos
países y reforzar el bloque socialista, idea que también le parece
atractiva a Jruschov, pero a pesar de ello los misiles fueron puestos en forma
secreta, después de ser aceptados por Castro en la isla.
El 26 de octubre de 1962 un avión espía da aviso que unas observaciones
mostraron que existía una base con características de estación militar con más
de 40 misiles de alcance medio, no sabían de qué tipo, si nuclear o
bombarderos, en Cuba, lo que causó una reacción inmediata de J.F. Kennedy, y en
varios intentos y coaliciones enviaron buques para repeler ataques a las aguas
de Cuba.
El día 27 de octubre desde Moscú llega un mensaje de hacer pacto por
parte de Nikita Jrushchov, en el que se comprometía a retirar los misiles si
los EEUU de América firmaban un acuerdo y aceptaban no atacar ni invadir en
ninguna forma a Cuba, y solicitó se retiraran las bases de misiles que existían
en Turquía, país limítrofe, en ese entonces con la URSS, solicitudes que a pesar
de las asperezas fueron cumplidas casi de inmediato.
CONCLUSIÓN
Como consecuencias de la Guerra Fría fue la conformación del Nuevo Orden Mundial Legados culturales, sociales y políticos Zonas de inestabilidad que quedaron pendientes tras el fin de la Guerra Fría Manifestaciones del proceso que aún estén presentes en nuestro contexto social, y el cual se llevó a cabo, pues se realizó una amplia explicación, acompañada de imágenes representativas así como mapas que ilustran las fronteras de la URSS antes y después de su disolución, biografías de los personajes como: Ronald Reagan quien fue presidente de los estados unidos de 1947 a 1952, y que tuvo un papel muy importante en asuntos relacionados con la guerra fría como la firma del tratado en 1987 “Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio” con Gorbachov, en donde reducía los arsenales nucleares de las superpotencias; Mijaíl Gorbachov, presidente de la Unión Soviética, que desde su asunción al poder, se embarcó en un ambicioso programa de reformas llamados perestroika y glasnost, cuyo significado es la reestructuración y apertura económica; y George Bush presidente de los Estados Unidos entre 1989 y 1993, quien se destaca por responder a las propuestas de Gorbachov, propuso en 1989 una reducción radical de los arsenales de armas químicas y en agosto de 1990 impulsó la reducción de los efectivos del ejército norteamericano. En la que se vino en denominar la primera cumbre de la "posguerra fría", firmó con Gorbachov en Moscú en julio de 1991 el Tratado START I de reducción de armas estratégicas.
A consecuencia de la guerra fría se empezó a utilizar el nuevo orden mundial, para referirnos a la cooperación de las naciones para mantener la paz, y esta fue gracias a los acuerdos de los presidentes MikhailGorbachev y George H. W. Bush, entre las dos grandes potencias. Donde ya no había conflictos, entre los socialistas y capitalistas pues ya había ocurrido la disolución de la URSS, y esta se había unificado. Quedando como potencia mundial Estados Unidos.
Mientras en la Europa central y oriental, el derrumbamiento de los sistemas comunistas y de la URSS abrió un período de disgregación política. En algún caso fue un proceso pacífico como el "divorcio amistoso" entre la República Checa y Eslovaquia en 1993, en el caso de Yugoslavia abrió un proceso desgarrador que trajo de nuevo la guerra a Europa tras un período de paz iniciado en 1945. en 1991, Eslovenia y Croacia declararon su independencia lo que provocó una cruenta guerra entre serbios y croatas. La situación se hizo aún más dramática cuando un año más tarde la guerra se trasladó a la vecina Bosnia-Hercegovina. El conflicto étnico entre serbios ortodoxos, croatas católicos y bosnios musulmanes trajo de nuevo a Europa los fantasmas del nacionalismo radical y la "limpieza étnica".
La situación mundial en los inicios de la década de 1990 era claramente contradictoria. Por un lado, conflictos como el árabe-israelí, el del Líbano o el de Camboya entraban aparentemente en vías de solución y se producían avances espectaculares en el respeto de los derechos humanos como el fin del régimen del apartheid en Sudáfrica en 1990-1991 y la convocatoria de las primeras elecciones democráticas y multirraciales en 1994. Por otro lado, conflictos localizados como la brutal guerra entre las comunidades Hutus y Tutsis en Ruanda y Burundi (1990-1994) hacen patente las dificultades de la comunidad internacional y la ONU para instaurar un "nuevo orden mundial" que permitiera avanzar hacia un futuro basado en el respeto de los derechos humanos, la solidaridad internacional y los valores democráticos.
Hoy en día sigue habiendo procesos que tuvieron inicio en la etapa de la guerra fría, pero que por una u otra razón no han terminado de disolverse como es el caso de la “Masacre de Tian'anmen, la revuelta de Tian'anmen o el incidente del 4 de junio”, que fue una manifestación por parte de estudiantes, y obreros de china que pedían el fin de la corrupción gubernamental y la libertad de prensa.
BIBLIOGRAFÍAS
11:https://vdocuments.site/documents/antecedentes-de-la-crisis-de-los-misiles.html
DOCUMENTO DONDE SE BASO EL BLOG: https://docs.google.com/document/d/1_tsC5WaRGDqK_TM-Ow0wRBV5unnFv_Tlksh87TdhoqY/edit
GRACIAS POR LA ATENCIÓN AL BLOG.
es un trabajo interesante la información se me hace muy buena sin embargo la presentación a mi parecer no fue del toso buena.
ResponderBorrarcalificación: 8
Este trabajo carece de una presentación al igual que la música que fueron dos requisitos. Para mí tienen 6
ResponderBorrarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarLe falta muchos aspectos, le falta la música, carece de información y solo tiene fuentes de internet. Calificación 6
ResponderBorrarYo le pongo un 6, pude darme cuenta que queda a deber mucho contenido y requisitos solicitados, la información no me parece muy buena, ademas que se puede notar que no se interesaron por el diseño y presentación, pues hay partes en que el tipo y tamaño de letra no coinciden, cabe mencionar que carece de muchas fuentes, tales como las escritas.
ResponderBorrarLa informacion dada es buena, pero descuidaron aspectos como la presentación y el tipo de letra utilizado, además no contiene todos los aspectos que eran requeridos en mi opinión le doy un 6. Podrían haber mejorado en desarrollar un poco más los subtemas y agregar las fuentes de información escritas no solo las de internet.
ResponderBorrarla informacion esta concreta pero simplemente no hubo un esfuerzo como tal tiene 7
ResponderBorrarla información es buena sin embargo falta el aspecto de música el cuál fue un requisito importante para la elaboración del blog al igual que la organización por bloques
ResponderBorraren lo personal le asigno de calificación un 7
Este blog tiene información buena, pero en lo personal descuidaron algunos aspectos, tales como la presentación, la música y el hacer un poco más llamativo su blog, además no contiene todos los aspectos que se pidieron.
ResponderBorrarCalificación: 7
tiene algunos de los elementos solicitados pero no tiene todos lo que en mi opinión era necesario para la comprensión del tema,los temas tratados están muy poco desarrollados por lo tanto se nota muy poca información
ResponderBorrarcalificación: 7
La información que presenta el blog es buena pero insuficiente, también descuidaron el aspecto de la presentación y música. El video explica mejor que la información redactada. El diseño del blog es sencillo y no llama mucho la atención.
ResponderBorrarCalificación: 7
Pude observar que los temas estaban demasiado sintetizados, con los colores utilizados se puede apreciar bien el trabajo aunque es un poco llamativo y no contiene música.
ResponderBorrarCalificación: 7
La selección de color no es ostentosa, lo que la vuelve adecuada para la vista y la lectura. El tipo de fuente es formal, adecuado para este tipo de páginas. La presentación fue satisfactoria.
ResponderBorrarLamento no poder decir lo mismo del contenido. No se qué gue lo que pasó, pero el punto es que hacen falta subtemas, los conflictos y derivaciones de la Guerra Fría. Me sorprendió encontrarme tan pronto en las conclusiones, sin leer consecuencias al menos.
En cuanto a imágenes, el uso es suficiente. No son un recurso menester para entender el tema, sino un material de apoyo; el vídeo es muy bueno. Trata el tema de una forma muy dinámica; la música es ausente.
Es un trabajo inconcluso. No puedo darle más de 5/10.
BorrarMe parece que le falta mucha información creo que le faltó color, y más aspectos, más información para comolementar le doy 7
6/10
ResponderBorrarLos conflictos derivados de la guerra fría conllevan mucho más de lo escpuesto en este artículo, es cierto que la presentación es adecuada pues es formal y agradable a la vista y la lectura sin embargo no fue más allá del desarrollo (el cual aún faltan puntos que abarcar) y no encontrar antecedentes (son tan escasos que no serían considerados) y no haber en absoluto conclusiones el contenido audiovisual es bueno pero no compensa la incompletitud del artículo.
Me parece que debe existir.una armonía entre información, presentación y explicación. Este carece mucho de resentación y explicación, es un tema amplio, controverssial e importante para el mundo actual.
ResponderBorrarCalificación 7
Este blog esta completo de información, no contiene los aspectos solicitados y la forma en la que la presentaron es deficiente
ResponderBorrarCalificación 7
A mi parecer el blog carece de presentación visual, el contenido me parece deficiente ya que es un tema que se expande mucho mas, falto música.
ResponderBorrarCalificación: 6
calificación 6
ResponderBorrarcarece de muchos aspectos que se pidieron para el blog
Creo que le falto mucha dedicación a este blog, ya que esta todo de corrido y no hay entradas, no es fácil su visualización, carece de muchos aspectos que fueron solicitados,.
ResponderBorrarCalificación: 6
les falto mucha mas información de la guerra fría ya que en internet,en libros es demasiada y además el diseño les falto mas desempeño
ResponderBorrarcalificación 7/10
calif. 6
ResponderBorrarle falto la presentación,música y mas vídeos que eran necesarios, es muy "plano" todo, desde su información hasta los colores letras organización, todo va de corrido diferenciándose solo por las negritas, esta demasiado deficente
El blog no contiene música y hacen falta más videos, faltó centrar mejor la informacion, el diseño del blog a mi paracer es demasiado sencillo, pero aun así es fácil de leer, en algunas partes el tamaño de letra no coincide. Les falto agregar más información ya que aquí esta bastante resumida.
ResponderBorrarCalifición: 7
A este blog le hizo falta un poco más de contenido y dedicación. Es muy sencillo y carece de algunos puntos que se pidieron. Solo veo fuentes virtuales donde se incluyen páginas que no son muy confiables.
ResponderBorrar6/10
El blog contiene muy poca información, solo hay fuentes digitales y le hacen falta muchos aspectos de los que se solicitaron, el color no es muy llamativo, y casi no contiene imágenes.
ResponderBorrarCalificación: 6
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarEl blog carece de información, en todos los aspectos está muy incompleto. Se descuidó el hecho de que fuera llamativo con las imágenes y el uso de la música. En otros blogs hemos visto que están mal en cuanto a presentación pero al menos se ve el esfuerzo, este no es el caso. Lo único rescatable del blog, esta información es muy concisa y el tipo de letra utilizado es bastante formal y adecuado para este tema. Calificación: 6.
ResponderBorrarEl blog no tiene todos los aspectos requeridos,le falta musica y presentacion.
ResponderBorrarPudieron elegir mas imagenes para relacionarlas con el texto.
Debieron poner otro color de fondo u otro color de letra.
Sin embargo el video es facil de comprender y complementa la informacion.
calificacion:7
El blog no tiene información completa, su diseño no fue creativo, le hacen falta muchos de los aspectos que se solicitaban, me parece que el vídeo esta bien.
ResponderBorrarCalificación: 6
El formato y los colores facilitan la comprensión de el tema, sin embargo esta misma es escasa y poco fiable: 9
ResponderBorrarCorrección: 6
BorrarSiento que hay muy poco en tanto de explicacion y organizacion aunque los colores y las letras estan muy relacionadas entre si, me gustaron las imagenes pero si falto mucha informacion. 7/10
Borrar